Supplements

マウスの寿命延長が、用量や開始年齢を変えても雌雄そろって何度も再現されてきた薬。それがラパマイシン（Rapamycin）です。確かめたのはITP（アイティーピー: 米国NIAが3機関で同時にマウスの寿命を調べる試験プログラム）でした。ほかの動物実験より、再現性が高いことで知られています。Harrison 2009では、マウスの寿命が雌で約14%、雄で約9%延びました。用量を上げたMiller 2014では雌で26%です。しかも、年をとってから飲ませ始めても効いていました。 人間でも短期の試験がいくつかあり、安全性が報告されています。免疫機能の改善も報告されていますが、こちらは主に類似薬のeverolimus（エベロリムス）での結果です。2025年には48週のPEARL試験の結果も出ました。ただ、人間で寿命そのものを測ったRCTはまだありません。日本では長寿目的の保険適用もない処方薬です。 僕は42歳で、今のところ手を出していません。個人輸入のルートは知っています。けれど口内炎や傷の治りの遅れ、感染リスクの情報を、自分の中でまだ整理できていないんです。この記事には、検討するなら知っておきたい論文と、実際に使うときの現実的な話を書きました。 エビデンスグレード: ★★★☆☆（動物で最も再現性が高い、人間は短期の安全性まで） ✓ 積み上がっているもの ITPでの寿命延長: Harrison 2009から、用量や開始年齢を変えて何度も再現されています。高齢で飲み始めても延びました しくみ: mTORC1（エムトール・シー・ワン: 細胞の栄養センサーにあたるタンパク質の複合体）の働きを下げます。それでオートファジー（細胞の中の古いタンパク質やミトコンドリアを分解して再利用するしくみ）が進みます。動物では一貫して確認されています 人間の短期試験: Mannick 2014（everolimus）では高齢者のワクチン反応が上がりました。Kraig 2018（ラパマイシン1mg/日を8週）でも、健康な高齢者が問題なく飲めています 週1パルス投与（5〜10mg/週）の安全性: PEARL試験では、48週の間に重い有害事象は増えませんでした △ これから必要なもの 人間で寿命そのものを測ったRCTはありません。PEARL試験も48週で、見ているのはサロゲートマーカー（寿命の代わりに使う指標）まで PEARL試験の主要評価項目は内臓脂肪量（visceral adiposity、DXA測定）でした。全体では有意差が出ていません。副次指標では、女性10mg/週群のlean tissue mass（除脂肪量）と痛みのスコアに改善傾向がありました 副作用: 口内炎、傷の治りの遅れ、脂質の上昇、高血糖、免疫抑制（量が多いほど強く出る） 日本での扱い: 処方薬で、保険が使えるのはリンパ脈管筋腫症など。長寿目的の保険適用はありません。個人輸入は自分で使う分に限って認められていますが（処方箋医薬品は1か月分以内が目安）、自己責任です 結論：動物では最も確か、人間で分かっているのは短期の安全性まで 長寿をねらった介入のなかで、動物実験の結果がいちばん安定しているのがラパマイシンです。高齢（600日齢、人間で言う60歳相当）から飲ませても寿命が延びた のも、ラパマイシンの特徴です。遅い時期から始めて延びた例は、ほかには16ヶ月齢から始めたアカルボースや17α-エストラジオール（どちらも雄が中心）など、まだ限られています。 人間では、週1回の飲み方なら48週までの短期の安全性はおおむね確認 されてきました。ただ、寿命や健康寿命が延びるかどうかは、人間ではまだ誰も確かめていません 。日常的に飲むなら、医師の管理のもとで使うのが望ましい薬だと僕は感じています。 ラパマイシンはどんな薬か：イースター島の土から見つかった免疫抑制薬 ラパマイシンが見つかったのは1972年です。イースター島（現地の名前はRapa Nui）の土にいた菌が作っていました。最初は抗真菌薬として研究されていたんですが、免疫を抑える作用があると分かります。そこから、臓器移植のあとの拒絶反応を抑える薬として承認されました。 日本ではシロリムス（Sirolimus）という名前で出ていて、リンパ脈管筋腫症（LAM）の治療に保険が使えます。海外では移植後の管理や、一部のがんの治療にも使われています。 mTOR経路とオートファジー 長寿研究でラパマイシンが調べられてきたのは、mTORC1という酵素の複合体の働きを下げるからです。 mTOR（メカニスティック・ターゲット・オブ・ラパマイシン）は、細胞の中にある栄養センサーです。栄養が足りているとmTORC1がONになり、「今は成長してタンパク質を作れ」という信号を出します。このとき細胞は増えたり作ったりする方へ傾き、オートファジーは止まります。 栄養が少ないときや、ラパマイシンでmTORC1を抑えたときは逆になります。細胞はオートファジーに切り替わり、古いタンパク質やミトコンドリアを分解して再利用し始めます。 年をとるとオートファジーの働きが落ちることは確認されていて、それが老化の原因の1つだという仮説があります。落ちたオートファジーを、ラパマイシンでもう一度回せないか。長寿研究はそこから始まりました。 動物実験ではどれだけ寿命が延びたか（ITP） ITPでは、同じ試験を3つの機関で同時に行います。ラパマイシンはこの仕組みのなかで、用量や開始年齢を変えて何度も試されてきました。 研究 対象 介入 結果 出典 Harrison et al. 2009（ITP初回報告） 遺伝的に多様なマウス（UM-HET3） 餌に14ppmラパマイシン、600日齢から開始 中央値寿命が雌で約14%、雄で約9%延長。最大寿命も延長 PMID: 19587680 Miller et al. 2014（ITP用量比較） UM-HET3マウス 14ppm、42ppm、ラパマイシン餌、9ヶ月齢から開始 42ppm群で雌中央値26%、雄23%延長。用量依存。食事制限とは代謝プロファイルが異なる PMID: 24341993 Strong et al. 2020（ITP晩期介入） UM-HET3マウス ラパマイシン42ppm、20ヶ月齢から開始 晩期開始でも雌雄とも寿命が延長 PMID: 33145977 ITPで寿命延長が再現された介入は、ほかにもアカルボース、17α-エストラジオール、NDGAなどがあります。ただ、どれも延びが雄に偏っています。複数の用量と開始年齢で、雌雄そろって大きな寿命延長が再現された介入 は、今のところラパマイシンが目立ちます。最初のHarrison 2009は600日齢から始めた試験でした。Miller 2014で用量を42ppmまで上げると、雌で26%、雄で23%延びています。Strong 2020では、20ヶ月齢から始めて、続けて与える方法でも1ヶ月おきに与える方法でも、雌雄とも延びました。 ...

メトホルミン（Metformin）は糖尿病の薬です。長寿薬の候補と呼ばれるようになったのは、Bannister 2014の観察研究がきっかけでした。メトホルミンを飲む糖尿病の人の生存期間が、糖尿病のない人より約15%長かった のです。最初は信じられないような結果でした。 これを人間で確かめようと計画されたのが、6年追跡の大規模RCT（ランダム化比較試験）のTAME Trialです。ただ、資金と規制の問題で開始が遅れ、寿命のデータはまだ出ていません。運動と組み合わせた試験では、気になる結果も出ています。MERIT研究では、運動+メトホルミン群のVO2max（最大酸素摂取量）の伸びが、運動+プラセボ群の約半分にとどまりました（この差は統計的な有意差には届いていません）。インスリンの効きの改善は、はっきり抑えられています。MASTERS試験は、抵抗運動との組み合わせです。こちらも、筋肥大・除脂肪体重・大腿筋面積の増え方がメトホルミン群で抑えられました。 僕は42歳で運動を続けているので、今は飲んでいません。AMPK（エーエムピーケー: 細胞のエネルギー不足を感知するセンサー）は、運動でも動きます。鍛えた分が目減りするかもしれない薬を、先に足す気にはなれませんでした。この記事には、飲む前に読んでおきたい研究と、僕が飲まない理由をまとめています。 エビデンスグレード: ★★☆☆☆（観察研究は強い。RCTが測っているのは寿命の代わりの指標で、運動の効果を打ち消す心配もある） ✓ 積み上がっているもの 観察研究: Bannister 2014では、メトホルミン群の調整後の生存期間（中央値）が約15%長くなりました。比べた相手は、糖尿病のない対照です。英国の診療記録データベースCPRDを使った、約78,000名の解析です 仕組み: AMPKの活性化、ミトコンドリア複合体Iの軽い抑制など、複数の経路が提案されています。GDF15（成長分化因子15）の誘導や、腸内細菌叢の変化もその1つです 糖尿病での実績: UKPDS 34（英国の大規模な糖尿病の介入試験、1998）があります。通常治療群と比べて、全死亡が36%、糖尿病関連死が42%少なくなりました 安全性: 60年以上処方されてきた薬です。乳酸アシドーシスはまれで、長く飲むと起こりうるB12不足は定期検査で対応できます △ これから必要なもの TAME Trial: 非糖尿病の65-79歳約3,000名を6年追う、大規模RCTの計画です。資金と規制の問題で開始が遅れ、結果は2020年代後半〜2030年代前半になりそうです MERIT研究（Konopka 2019）: 有酸素運動との組み合わせです。高齢者で、インスリンの効きの改善が運動+プラセボ群より小さくなりました。VO2maxの伸びも約半分でした（有意差なし） MASTERS試験（Walton 2019）: 抵抗運動との組み合わせです。筋肥大・除脂肪体重・大腿筋面積の増加が、メトホルミン群で抑えられました ITP: 単独で寿命が有意に延びたという結果は出ていません。ラパマイシンとの併用群は大きく延び、過去のラパマイシン単独の試験と比べて上乗せの可能性が示されています 人間の寿命そのものを主要評価項目にしたRCTは、まだ1本もありません 結論：運動を続けている人は保留、血糖が高めの人は医師と相談する選択肢 メトホルミンは、この10年ほどで長寿薬の候補として最もよく調べられてきた薬の1つです。観察研究の結果は強く、仕組みもいくつか提案されています。安全性も、長い処方の歴史で確かめられてきました。 Bannister 2014の長生きのシグナルは、交絡因子を調整したあとでも残りました 。交絡因子というのは、結果をゆがめる別の要因のことです。「糖尿病の治療を超えて、老化そのものに作用するのでは」という仮説は、このデータから始まっています。 気になるのは、運動との相性です。有酸素運動でも抵抗運動でも、メトホルミン群の伸びが小さくなりました 。MERIT研究（Konopka 2019）とMASTERS試験（Walton 2019）で出た結果でした。運動を長寿の中心に置く人には、どちらも見過ごせません。AMPKをいちばん強く動かすのは運動です。それを薬が打ち消すなら、鍛えた時間のぶんの成果が返ってきにくくなります。 人間で寿命への影響を確かめるTAME Trialは、資金と規制の問題で開始が遅れてきました。結果が出るのは、2020年代後半以降になりそうです。 僕は42歳で、運動を続けています。空腹時血糖もHbA1c（過去1〜2か月の平均血糖を反映する指標）も、正常の範囲です。運動の効果を削る薬を先に足す順番は、僕には合いません。なので、今は飲んでいません。血糖が糖尿病の手前にある人や、運動がどうしても習慣にならない人なら、飲む候補になりうると思います。その場合も、医師の管理のもとで使うのが前提だと感じています。 メトホルミンはどんな薬か：60年の処方歴と長寿仮説 メトホルミンは、血糖を下げる薬です。フレンチライラック（ガレガ）という植物に含まれるガレギン（galegine）をもとに開発され、1957年にフランスで発売されました。今では2型糖尿病の第一選択薬として世界中で処方されていて、日本でも保険適用で広く使われています。 作用メカニズム：しくみは1つに絞れていません メトホルミンが体の中で何をしているのかは、1つの仕組みに絞れていません。提案されている経路は、いまのところ次のようなものです。 AMPKの活性化: エネルギー不足センサーのAMPKを動かします。タンパク質の合成を抑え、オートファジーや脂肪の燃焼を進める方向に傾けます。オートファジーは、細胞が古くなった部品を分解して再利用するしくみです ミトコンドリア複合体Iの軽い抑制: 細胞の呼吸を少し抑えます。その結果として、AMPKが動きます GDF15の誘導: 成長分化因子15を増やして、食欲やエネルギー代謝を調整します 腸内細菌叢の変化: 腸内細菌の顔ぶれが変わります。Akkermansia muciniphila（アッカーマンシア・ムシニフィラ）の増加などが観察されています どの経路が長寿にいちばん関係しているのかは、まだはっきりしていません。老化に関わる経路のいくつかに同時に関わるところが、抗老化薬の候補として研究されてきた理由です。 長生きと関係あるのか：Bannister 2014の観察研究 研究 対象 追跡 結果 出典 Bannister et al. 2014 2型糖尿病患者（メトホルミン単剤群7.8万人、スルホニル尿素単剤群1.2万人）、非糖尿病対照群9万人 中央値2.6年 メトホルミン群の調整後生存期間中央値が非糖尿病対照より約15%長い。スルホニル尿素群は非糖尿病対照より約38%短い PMID: 25041462 UKPDS 34（1998） 2型糖尿病かつ過体重の患者753名 中央値10.7年 メトホルミン群が通常治療群より全死亡36%減、糖尿病関連死42%減、心筋梗塞39%減 PMID: 9742977 Bannister 2014では、メトホルミンを飲む糖尿病の人の調整後の生存期間が、約15%長くなっていました 。比べた相手は、糖尿病のない人です。年齢・性別・喫煙・BMIなどを調整しても、この傾向は残っています。「メトホルミンには、糖尿病の治療を超えた作用があるのでは」という仮説の根拠になったデータです。 ...

NAD+（ニコチンアミドアデニンジヌクレオチド）は、エネルギー代謝とDNA修復に関わる補酵素です。NMN（ニコチンアミドモノヌクレオチド）を飲むとこれが上がることは、人間でも確かめられています。「NAD+を上げれば若返る」という話にのって、NMNは世界中に広がりました。 ところが、同じ経路を通るNRはマウスの寿命を延ばせませんでした。試したのはITP（アイティーピー: 米国NIAが3機関で同時にマウスの寿命を調べる試験プログラム）です。結果の再現性が高いことで知られています。人間で若返りを確かめた試験も、5年以上追った長期の試験もまだありません。僕は1年ほど飲んできて（今は300mg/日）、体感もHOMA-IR・FBSも動いていません。「上げれば」の部分は人間ではまだ確かめられていない、というのが今の僕の答えです。 エビデンスグレード: ★★☆☆☆（仕組みは分かっています。ただし独立した再現試験や、5年以上追った人間の試験はまだありません） ✓ 積み上がっているもの 仕組み: NAD+の前駆体として、サルベージ経路を1ステップで通ることが生化学的にはっきりしています 動物: Mills 2016では12ヶ月の投与で代謝が改善しました。Kane & Sinclair 2024では、雌マウスの寿命中央値が+8.5%延びています 人間RCT: メタアナリシスの対象になったものが約8本あります。小規模ながら、下肢機能・歩行速度・換気閾値パワーの変化が報告されています 安全性: 250-1250mg/日、最長12週間の試験で、重い有害事象は報告されていません △ これから必要なもの ITP（3機関での独立再現）でNMNはまだ試されていません 同じ経路のNRがITPで失敗した（Harrison 2021）ことに、どう答えるか 寿命が延びたというSinclair研究室の結果を、別の研究室が再現すること 12週間を超える長期試験と、死亡や病気の発症といったハードエンドポイントでの検証 メタアナリシス（8 RCT, 342名）では、血糖やインスリンの改善は見られませんでした NMNを推してきたDavid SinclairはMetroBiotechを共同創業していて、FDAをめぐるひと騒動もありました。僕は利益相反を割り引いて読むようにしています 僕が実際に飲んでいる製品（月¥1,140・△ドロップ候補）: CGN NMN Powder 90g（300mg/日で約10ヶ月分・★4.5・800件レビュー）→ iHerbで価格を確認 。紹介コード GDW3410 はこのリンクから自動で付きます。スタックの中で、いちばんやめる寸前にある成分です。同じ目線で選んだサプリはiHerb厳選サプリリスト にまとめています。 結論：NAD+は上がるけれど、若返るかはまだ分かりません NMNはNAD+のすぐ手前にある前駆体です。飲めばNAD+が上がることは、人間でも確認されています。動物では代謝の改善が出ていて、Sinclair研究室の雌マウスでは寿命が8.5%延びました。人間の小規模RCTでも、下肢機能や歩行速度に変化が出た試験があります。 気になるのはNRのほうです。同じサルベージ経路を通るNRは、ITPで雄雌とも寿命を延ばせませんでした （Harrison et al. 2021）。NMNそのものはまだITPで試されておらず、別の研究室での再現もほとんどありません。人間のメタアナリシスでは、血糖やインスリンの改善は見られませんでした 。NAD+が上がることと、健康になったり長生きしたりすることは、今のところ別々の話として見ておいたほうがよさそうです。 NAD+前駆体の比較：NMN・NR・ナイアシン NMNは、体の中でNAD+に変わる前駆体の1つです。NAD+は、数百もの反応に使われる補酵素です。エネルギー代謝やDNA修復、サーチュイン（老化に関わる酵素のグループ）の働きにもかかわっています。年をとると減っていくことも報告されています。 前駆体はほかにもあり、どのステップを通ってNAD+になるかがそれぞれ違います。 前駆体 変換ステップ 月額コスト（代表用量） 年額 ITPテスト 備考 ナイアシン（ニコチン酸） 3ステップ ¥200-500（500mg/日） ¥2,400-6,000 — フラッシュ（顔面紅潮）の副作用。最も安価 NR（ニコチンアミドリボシド） 2ステップ ¥4,500-5,500（300mg/日） ¥54,000-66,000 失敗 FDA GRAS取得。30以上の人間試験 NMN（250mg/日） 1ステップ ¥3,000-8,000 ¥36,000-96,000 未テスト FDA問題あり（後述） NMN（1000mg/日） 1ステップ ¥12,000-30,000 ¥144,000-360,000 未テスト Sinclair本人の公言量 NMNが「NRの1ステップ先」にあるのは確かです。ただ、口から飲んだNMNはかなりの部分がいったんニコチンアミドに分解され、そこから作り直されます。 ...

最終更新: 2026-05-13 グリシン+NAC（GlyNAC）は人間で効くのか。この問いを高齢者で確かめてきたのが、Baylor医科大学のSekharグループです。2本の臨床試験（2021年パイロット8名 / 2023年RCT治療群12名） では、酸化ストレス・ミトコンドリア・身体機能の指標がそろって動いたと報告されています。ただし独立再現はまだゼロ、最長24週間 という前提つきです。それを承知のうえで、僕はラベル推奨量の合計1.6g/日を毎日飲んでいます。研究用量の約1割 で、研究と同じ量ではありません。 エビデンスグレード: ★★★☆☆（有望だが予備的） ✓ 積み上がっているもの グルタチオン（GSH）の材料であるグリシンとNACを、そのまま補う仕組みです。生化学的に無理がありません ITP（アイティーピー: 米国NIAが3つの研究機関で同じ介入を同時に試すマウス寿命試験プログラム。再現性が高い）では、グリシン単独で両性マウスの寿命中央値が +4-6% 延びました（Miller 2019） Baylorの臨床試験2本（2021年パイロット＋2023年RCT）で、酸化ストレス・ミトコンドリア・身体機能の結果が同じ方向を向いています 成分そのもののリスクとコストは低めです △ これから必要なもの 別の研究グループによる再現 もっと大人数で長い臨床試験（今はRCTの治療群12名 / 最長24週間） GlyNACの組み合わせでのITP試験（グリシン単独は両性で成功、NAC単独は公式論文が見当たらない） 僕が実際に飲んでいる組み合わせ（合計月¥1,080） グリシンはSwanson Glycine Powder 227g（★4.7・900件レビュー / 月¥400） を使っています。NACはCGN NAC + Mo・Se 120カプセル（★4.7・3,500件レビュー / 月¥680） です。紹介コード GDW3410 は、この記事のリンクから入ると自動で付きます。実購入リストはiHerb厳選サプリリスト にあります。 GlyNACの中身と、グルタチオンの材料を飲む理由 GlyNACは名前のとおり、グリシン（Glycine）とN-アセチルシステイン（NAC）の組み合わせです。どちらもアミノ酸か、その誘導体にあたります。体の中でグルタチオン（GSH）を作るときの材料です。 グルタチオンは、グルタミン酸・システイン・グリシンの3つのアミノ酸がつながったトリペプチドです。体内の抗酸化物質のなかでも主要なもののひとつで、年をとるとGSHの濃度が下がるという報告が観察研究でいくつも出ています。 それならグルタチオンをそのまま飲めばいい、と思いますよね。ところが口から入れたグルタチオンは、消化管で大部分が分解されてしまいます。 そこで材料のほうを入れて、体の中で作ってもらおうというのがGlyNACの発想です。システインの供給源がNAC、もう一方の材料がグリシンという分担になっています。僕がGlyNACをスタックに残しているのも、この経路が生化学的に辻褄が合っているからです。 人間の臨床試験2本では何が変わったのか 加齢に関するGlyNACの人間の臨床試験は、ほぼすべてBaylor医科大学のRajagopal Sekhar博士のグループから出ています。中心になるのは下の表の2本です。その前段として、2011年には高齢者8名にシステインとグリシンを2週間補い、GSHの合成と濃度が若年者と同じくらいまで戻ったという小規模な試験も出ています（Sekhar 2011 ）。 研究 デザイン 対象 介入 主な結果 出典 Kumar et al. 2021 オープンラベル・パイロット（プラセボ群なし） 高齢者8名+若年対照8名 GlyNAC、24週間（+ 12週間ウォッシュアウト） GSH合成回復、酸化ストレスマーカー低下、ミトコンドリア脂肪酸酸化の改善、IL-6・TNF-α低下、握力・歩行速度の改善が報告 PMID: 33783984 Kumar et al. 2023 ランダム化プラセボ対照試験（RCT） 高齢者24名（GlyNAC 12 + プラセボ 12）+若年対照12名 GlyNAC vs プラセボ、16週間 2021年試験の結果をプラセボ対照で確認。GSH回復、酸化ストレス・炎症マーカー低下、身体機能（歩行速度・握力・6分間歩行）の改善が報告。認知機能はこの試験の測定項目に入っていません PMID: 35975308 2021年の試験は、プラセボ群を置かないパイロットでした。2023年はRCT（ランダム化比較試験）で、偽薬を飲んだ群と比べて同じ方向の結果が出るかを確かめています。 ...

筋トレのサプリとして有名なクレアチンは、脳でも同じエネルギーの仕組みを支えています。認知機能を調べたRCT（ランダム化比較試験）は、ここ数年でメタアナリシスにまとまってきました。そこでは高齢者・菜食者・睡眠不足の人で、記憶や推論の成績が上がった と報告されています。健康で若い雑食の人だと、差はあまり出ていません。 認知症やアルツハイマー病そのものを対象にした大きな試験は、まだ見つかっていません。認知症が気になって来た方は、認知症・アルツハイマーの節 だけ読んでも要点はつかめます。筋肉の研究は500本を超え、安全性はISSN（国際スポーツ栄養学会）が支持しています。僕は筋肉のために毎日飲んでいて、脳へのプラスはついてきたら嬉しいくらいの気持ちです。 エビデンスグレード: ★★★★☆（筋肉では効果がはっきりしていて、認知はRCTが増えている途中） ✓ 積み上がっているもの 認知: 高齢者・菜食者・睡眠不足の3集団で、記憶や推論の成績が上がった（メタアナリシス2本） 仕組み: クレアチンリン酸（PCr: エネルギーの瞬間的なたくわえ）がATP（細胞のエネルギー通貨）を作り直す。筋肉でも脳でも同じ 筋肉のRCTは500本以上 安全性: 最長5年、乳児から高齢者までの試験で、重い副作用の報告なし。ISSNも公式に推奨 コスト: 月700円前後 △ これから必要なもの 健康な雑食の人で、認知にどれくらい上乗せがあるのかを確かめる試験 脳のクレアチンは全脳平均で約9%しか上がらない。何週間飲めばいいかも、まだ分かっていない 10年以上飲み続けたときの、認知機能の変化 ITP（アイティーピー: 米国NIAが3機関で同時にマウスの寿命を調べる、再現性を重視した試験プログラム）での検証 僕が実際に飲んでいる製品（月¥700）: CGN Sport Pure Creatine Monohydrate 1kg（★4.7・1,500件超レビュー）→ iHerbで価格を確認 紹介コード GDW3410 は、このリンクに自動でつきます。ほかのサプリとの組み合わせはiHerb厳選サプリリスト にまとめています。 認知機能のメタアナリシス: 差が出たのは高齢者・菜食者・睡眠不足 健康な人の認知を調べたRCTは、2本のメタアナリシスにまとまっています。 研究 対象 結果 出典 Avgerinos et al. 2018 6本のRCT、計281名 短期記憶と知能／推論の改善が示唆。ストレス条件下・高齢者で効果がより顕著 PMID: 29704637 Prokopidis et al. 2023 健常者RCTのメタアナリシス 記憶パフォーマンスの改善、特に高齢者（66-76歳）で顕著 PMID: 35984306 よく引用される個別のRCTは、この3本です。 研究 対象 介入 結果 出典 Rae et al. 2003 菜食者45名（n=45、ベジタリアン限定） 5g/日、6週間 ワーキングメモリと推論能力で有意な改善。Raven’s APM（知能検査）の正答数（raw score）で約20%の増加 PMID: 14561278 McMorris et al. 2006 健常成人19名、睡眠剥奪 5g×4回/日、7日間 24時間睡眠剥奪後の反応時間・バランス・気分の低下を緩和 PMID: 16416332 McMorris et al. 2007 高齢者32名 5g×4回/日、1週間（Group 1は前週プラセボ） ランダム数字生成・順唱・空間想起・長期記憶で改善 PMID: 17828627 差がはっきり出たのは、脳がエネルギーを多めに使っている人や、ふだんから足りていない人 でした。 ...

2023年6月、Science誌に「タウリンを与えたマウスは寿命が+10-12%延びた」という論文が載りました。タウリン（Taurine）は含硫アミノ酸の一種で、年をとると血中濃度が大きく下がります（マウスで約70%、人間で約80%）。減ったぶんを補えば老化がゆっくりになるのでは、というのがこの研究の発想です。 ただ、ITP（米国の3機関が同時にマウスの寿命を確かめる試験プログラム）では、まだ試されていません。安くて安全性の記録もそろっているので、僕は1g/日を飲みながら結果を待っています。 エビデンスグレード: ★★★☆☆（有望、独立再現待ち） ✓ 積み上がっているもの 加齢による低下: 血中タウリンは年とともに大きく下がります（マウスで約70%、サルで約85%、人間で約80%）。3種で同じ向きです 動物実験: マウスの寿命中央値が、オス・メスとも+10-12%延びました（Singh 2023 Science誌、単一施設） 線虫でも、寿命が+10-23%延びています（濃度によって変わります） 中年のアカゲザルで、骨密度・空腹時血糖・肝機能マーカーの改善が報告されています 人間の観察研究（約12,000名）: タウリン濃度が低い人ほど、高BMI・高血圧・2型糖尿病が多い傾向でした 人間のRCT（ランダム化比較試験）では、血圧・炎症・運動パフォーマンスの改善が複数報告されています 安全性: EFSA（欧州食品安全機関）は、6g/日まで重い副作用はないと評価しています コスト: パウダーなら月額約300円です △ これから必要なもの ITPでの独立した再現（Singh 2023は、C57BL/6という1系統のマウスを使った1施設の試験です） 老化そのものを見た人間のRCT（いまあるのは、血圧・炎症・運動のRCTだけです） 年をとってタウリンが減るのは、老化の「原因」なのか「結果」なのか、の切り分け Singh 2023のマウス用量を人間に換算した量（3-6g/日）を、長く飲んだときの安全性 僕が実際に飲んでいる製品（月¥510）: Source Naturals Taurine 1000mg 60カプセル（★4.6・1,200件レビュー）→ iHerbで価格を確認 紹介コード GDW3410 は、この記事のリンクに自動でつきます。コストを優先するなら、NOW Foods Taurine Powder（227g）もあります。サプリのリストはiHerb厳選サプリリスト にまとめました。 先に結論: 安くて安全なので1g/日、ITPの結果しだいで見直します タウリンは、年をとると減る含硫アミノ酸を、前駆体ではなくタウリンそのもので補うサプリです。発想はとても単純です。サルでは健康指標の改善、線虫では寿命の延長と、種をまたいで同じ向きの結果が出ています。 気になるのは、Singh 2023が1施設・1系統のマウス試験にとどまっている ことです。ITPでの再現もまだありません。僕はこの論文を、「Science誌に載った1本の研究で、裏取りはこれから」くらいに受け止めています。 人間でも、血圧・炎症・運動パフォーマンスのRCTで結果が出ていて、安全面の問題も報告されていません。パウダーなら月300円ほどで飲めるので、試す側のリスクは小さいです。ITPで再現されれば、マウス・サル・人間の結果がそろいます。そこに期待して、1g/日を飲んでいます。 日本では「栄養ドリンクの成分」のタウリン タウリンは含硫アミノ酸の一種で、心臓・脳・網膜・筋肉に多く含まれています。体の中では、システイン（Cysteine、硫黄を含むアミノ酸）からつくられます。この合成する力が、年とともに落ちていくんです。 日本でタウリンといえば、リポビタンDでおなじみの成分でしょう。日本では医薬品成分に分類されているので、海外のようにレッドブルなどの清涼飲料水へ自由に入れることはできません。日本で売られているレッドブルには、タウリンが入っていません。そのせいもあって、日本では「栄養ドリンクの成分」というイメージが強く、サプリとして単独で飲む人はあまり見かけません。 加齢に伴うタウリン濃度の低下: マウス・サル・人間で同じ向き 種 低下幅 出典 マウス 4週齢→56週齢で約70%低下（132→40 ng/mL） Singh 2023 アカゲザル 若年→高齢で約85%低下 Singh 2023 人間 生涯で約80%低下 Singh 2023 マウス・サル・人間の3種で、そろって大きく下がっています 。タウリンを老化の目印として見るうえで、大切な手がかりです。 ...

酵母・線虫・ショウジョウバエ・マウスの4種で、どれも寿命が延びたポリアミンがあります。それがスペルミジン（Spermidine）です。人間でもイタリア北部の住民を20年追いかけた研究があり、摂取量の多い人は死亡リスクが38%低くなっていました。 ただ、SmartAge Phase IIb RCT（ランダム化比較試験）の結果は違いました。いちばん見たかった記憶の成績に、差が出ていません。 僕がいま飲んでいるのは、Neuroganの純粋スペルミジン10mg/日です。SmartAgeで使われた小麦胚芽エキス（約1mg/日）より1桁多く、この量を人間で確かめたRCTはありません 。サプリより優先しているのは、納豆と味噌から食事でとる分です。 エビデンスグレード: ★★☆☆☆（有望だが未証明） ✓ 積み上がっているもの 仕組み: EP300という酵素の働きを止めて、オートファジーのスイッチを入れます。オートファジーは、古くなったタンパク質やミトコンドリアを分解して再利用する、細胞の「大掃除」のしくみです 動物実験: 酵母・線虫・ショウジョウバエ・マウスの4種で寿命が延びました（Eisenberg 2009/2016） 人間の疫学: Bruneck研究（ブルネック研究）は、イタリア北部の住民829名を20年追った研究です。先に参加者を登録して、その後の経過を追う前向きコホートという形です。摂取量が上位1/3の群は全死亡のハザード比が0.62で、下位1/3の群より相対的に38%低い結果でした。年齢にすると約5.7歳分の差です 食品: 納豆・味噌・大豆・小麦胚芽に多く含まれていて、日本の食事はもともと有利です 安全性: SmartAge試験（最長12ヶ月）で、重い有害事象は報告されていません △ これから必要なもの 独立した再現: マウスの寿命試験は、発見者のMadeo/Eisenbergグループしか報告していません。ITP（アイティーピー: 米国NIA〈国立老化研究所〉が3機関で同時にマウス寿命を検証する試験プログラムで、再現性が高い）では、まだ試されていません 人間のRCT: SmartAge Phase IIb（n=100ランダム化、完了89）では、メインの記憶弁別に差が出ませんでした 用量の開き: RCTの用量は約0.9mg/日でした。Bruneck高摂取群が食事からとっていた量（約11.5mg/日）の1/10以下です 純粋スペルミジン製品: 人間のRCTデータがありません。動物実験の結果を人間に当てはめている段階です 僕が実際に飲んでいる製品（月¥820・△半年後に再評価）: Neurogan Health Spermidine 10mg 120タブレット（★4.5・600件レビュー）→ iHerbで価格を確認 紹介コード GDW3410 は、この記事のリンクに自動でつきます。とはいえ、納豆・味噌・小麦胚芽からとる分はお金がかからず、毎日同じように続けられるので、僕はまず食事を優先しています。サプリ全体の構成はiHerb厳選サプリリスト にまとめました。 先に結論: 食事を優先して、サプリは半年後に見直します 仕組みの説明はすっきりしていて、動物では種をまたいで寿命が延びています。人間の疫学でも、はっきりした関連が出ました。人間のRCTだけが、まだ同じ結果になっていません。 SmartAge Phase IIbで記憶弁別に差が出なかった のは、軽く扱えない結果です。もっとも、使われた用量は食事でとる量の1/10以下でした。量が足りなくて見えなかったのか、人間ではそもそも差が出ないのかは、まだ分かっていません。 僕は42歳で、納豆と味噌を日常的に食べています。この日本の食生活をそのまま生かして、まず食事からスペルミジンをとるつもりです。サプリはNeuroganの純粋スペルミジン10mg/日を補助に回しています。半年ごとに新しいRCTが出ていないかを確認して、進展がなければやめる候補です。 スペルミジンは体の中で何をしているのか 年をとると減るポリアミン スペルミジンはポリアミンの一種です。ポリアミンはアミノ基を複数もつ化合物のグループで、すべての生き物の細胞にあります。細胞が増えるときや、タンパク質をつくるときに関わっています。体の中では、プトレシン→スペルミジン→スペルミンの順につくられていきます。 年をとると、血液や組織の中のスペルミジン濃度は下がっていきます。複数の研究がこれを報告しています。同じころにオートファジーの働きも落ちるため、「補えば老化を遅らせられるかもしれない」という仮説が生まれました。 オートファジーとEP300阻害 研究者がスペルミジンに関心を持つのは、何よりオートファジーを動かすからです。 オートファジーは、細胞が自分の中のごみを分解してリサイクルするしくみです。傷んだ小器官（オルガネラ）や、折りたたみに失敗したタンパク質、うまく動かなくなったミトコンドリアがその対象になります。年をとるとこの大掃除の力が落ちることが分かっていて、それ自体が老化の原因の1つだという仮説もあります。 EP300（p300アセチルトランスフェラーゼ）は酵素の名前です。オートファジーに関わるタンパク質にアセチル基をつけて、その働きを抑えます。いわばブレーキ役ですね。スペルミジンはこのEP300を止めて、ブレーキを外します。くわしい仕組みはPietrocola et al. (2015) が報告しています。 動物実験: 4種で寿命が延びた、ただし1グループの報告 研究 対象 介入 結果 出典 Eisenberg et al. 2009 酵母、線虫、ショウジョウバエ スペルミジン添加 酵母: chronological lifespan（クロノロジカル・ライフスパン: 細胞が分裂を止めた後に生存する期間）が約4倍。線虫: 約15%延長。ショウジョウバエ: 約30%延長。いずれもオートファジー依存的 PMID: 19801973 Eisenberg et al. 2016 マウス（C57BL/6） 飲料水へのスペルミジン添加（本文中で3mMと報告）、18ヶ月齢から開始 寿命中央値が延長（本文中で約10%と報告）。心肥大の軽減、拡張機能の改善 PMID: 27841876 酵母から哺乳類まで、進化の上で何億年も離れた種 で、同じように寿命が延びています。生き物に共通する仕組みに働いている可能性があります。 ...